Ülemaailmselt tunnustatud südamekirurg räägib südamehaiguste tõelistest põhjustest

Viidatud artikli autor põhjustas lohakuse ja ravivigade tõttu 6 patsiendi surma, siis kaotas tegevusloa ja hakkas alternatiivmeditsiiniga tegelema. Selletõttu arvaks, et tema nõuandeid tasuks enne mujalt kontrollida, võivad olla üsna kahtlase väärtusega, kui mitte eluohtlikud... ​ht​tp​:/​/w​ww​.a​zc​en​tr​al​.c​om​/c​om​mu​ni​ty​/g​il​be​rt​/a​rt​ic​le​s/​20​08​/1​0/​16​/2​00​81​01​6g​r-​ba​dd​oc​to​r1​01​7.​ht​ml

Huvitav on see, et teada saada tõde - pead sa enne eksima ja ohvrid on vältimatud.

Edu!
Jan

Tartu Ülikooli arstiteaduskonnas biokeemia loengutes kuulsime sama juttu. Õige ta on, hoolimata kommentaartidest selle arsti eelnevate ebaõnnestumiste kohta.

Kui oled ise meedik , tead , et see jutt on õige ! See, et arst on niisugune ja naasugune , ei puutu siia ja üldse ...vigadest õpitakse...seda teavad kõik!

see siin selgitab kogu loo poliitilist tausta ja tekkepõhjuseid:

http://www.ulmefilm.ee/download.html

Õige jutt!

Tarvitage kanepiseemneõli, mis on inimkehale optimaalse omega-3 ja omega-6 suhtega.

Kui keegi on huvitatud rohkem selle kohta kuulama, siis väga dokumentaalfilm on tehtud, kus räägib täpsemalt suhkrust:
http://vimeo.com/44450267#at=0

Olgu selle arstiga nagu on, tema finantsraskused ei puutu asjasse.
Aga see jutt on loogiline ning 30+ eestimaalasele pole selles ehk midagi uut.
Vaadakem ajas tagasi - valge suhkur ja valge jahu ja või olid sellisel hulgal nagu praegu kättesaadavad vähestele, jõukamatele. Lihtsad inimesed, kes toitusid sellest, mida nende aiamaa ja laut neile andis, olid saledad ja terved. Rikastel oli aga suur vats ning vererõhuprobleemid, vaatamata sellele, et neil oli võimalik maksta arstiabi eest.
Minu kodus ei ole leidu jube viiendat aastat poolfabrikaate. Toidud valmistan ise, nullist. Supid, hautised ja ahjuroad - köögiviljad, liha, kala. Piimatooteid tarbib meie pere väga vähe, valget jahu ja suhkrut samuti. Aastas kulub u. kilo pruuni suhkrut.
Asi on peas kinni. Üsna varsti, kui oled veidi aega puhas olnud, need kräpptoidud enam ei ahvatle. Ma ostsin kord prooviks kohvikus koogi aga sellel oli suhkru maitse, kuigi peal olid marjad ja sees kreem. Ma tundsin ainult jubedalt magusat maitset, ei midagi muud.
Loomulikult tuleb tõdeda, et kvaliteetselt toitumine ei ole odav lõbu. Aga ma vaatan sellele pigem nii, et pikas perspektiivis ei teki meil ehk vajadust erinevate kallite ravimite järgi. Rääkimata enesetundest. Kehakaal on kõige paremas normis ning riideid saan osta allahindluste ajal, sest mahun suurustesse, millese paljud tänapäeva naised enam kahjuks ei mahu.

Inimese tervis on tähtis asi. Mina ei laseks oma tervise kallale inimest, kellelt on võetud arstilitsent mitkel korral hooletuse tõttu tekitatud surma eest.

ja, jahh ... kuidagi peab ju rahvaarvu planeedil Maa 500 miljonini saama. Seda eesmärki järgides mõeldakse välja erinevaid konkse, mille otsa inimese ise lähevad. Aitäh tõlkijale!

Mina arvan, et kui arst 25 aastat opereeris üle 5000 südame ja me ei tea mitukümmendtuhaht haiget ta veel terveks ravis , ja 25-a. jooksul ainult 6 surnut, siis ta on küll ime arst.Siin ei ole küll midagi teistel kritiseerida.Minu mees jäi 45-aastaselt südame haigeks,raviti,raviti,õigemini ravis end ise, sest rohud ostsime kõik ise 1000.ndete kroonide eest.Südamele tuli ainult haigusi juurde.Ausalt öeldes ei saanudki aru, mis selles südames kõik koos oli.Enne surma paar korda oli haiglas.Haiglas raviti samade rohtudega, mis koduski, ainult voodikoha tasu tegi selle niigi väikse pensi väiksemaks. Aga terveks ei ravitudki. Nüüd on ta 4 aastat juba surnud.No mis nüüd eesti arstidest arvata. Lasta kõik lahti või ? Ma arvan, et see artikkel ei ole kirjutatud selleks , et otsustada,kas ta on hea või halb arst, vaid selleks,et inimesed vaataks läbi, mida nad söövad ja otsustaks, mis on neile kasulik ja mis mitte. Teadus ju areneb edasi ja loomulik on, et
lükatakse ümber vanu väiteid .

"Doktor Lundell pani hiljuti kirurgi ameti maha, et keskenduda südamehaiguste toitluslikule ravile."

Ega ikka ei pannud küll, tema arstilitsents võeti ära.
http://www.casewatch.org/board/med/lundell/order_2008.pdf

Ülemaailmselt tunnustatud on küll veidi optimistlik tema kohta öelda.

Kus siin see Heureka oli...?

Vahet pole kas pani ameti maha või võeti litsents ära. Tavameditsiini seisukohalt tembeldatakse sellised arstid, kellele asjade tegelik olemus hakkab pärale jõudma paratamatult "reeturiteks". Selliseid inimesi on vähe, kes julgevad oma elu ja karjääri tõe tunnistamisel ohverdada. Arstidele pähetambitud teadmised on teaduse poolt selgelt kallutatud, sest teadus tegeleb pahatihti just selliste teemadega, mis seisavad farmaatsiatööstuse rahavankri ees. Uurimusi mis tõestaksid midagi sellist, mis ei tõota farmaatsiatööstusele kasumit või siis pole kooskõlas tavameditsiinis valistevate arusaamadega, kas ei rahastata või siis ei avalikustata vajalikul määral.
Samuti oleks naiivne arvata, et need arstid kes tulevasi arste õpetavad, oma väljakujunenud (vale) arusaamadest erinevat õpetust jagaksid. Õnneks pole sellised arstid maamunalt kadunud, kes julgevad tunnistada, et selleks et nad saaksid patsiendi tervisele tõeliselt kasulikud olla, tuleb paraku märkimisväärne osa seni omandatud teadmistest ja tõekspidamistest unustada ehk piltlikult prügikasti visata.

Äkki võeti litsents ära farmaatsiakorporatsioonide mahitusel?

Hmm... Kust tuleneb siis see, et CRP on alla 5 sellistel inimestel? Kas põletikunäitaja ei peaks mitte olema laes siis? Toitumisel on tõesti alus, kuid vähene liikumine, suitsetamine on samasugused tegurid. Ei pea olema väga tark, et sellest aru saada.

Uskusin ,et ka küllastunud rasvad tõstavad kolestorooli. Üks sõbranna(20-aastane, KMI18, käib 4xnädalas trennis) omab kõrget kolestoroolitaset. Tema toidulauas näen tihti toffee komme, suurt odavat sokolaaditahvlit, muna majoneesiga jms. Enamus toodetes kus on palju suhkurt, rämpsrasvu(soja-maisi-palmi õli) ,on selles samas tootes käsikäes küllastunud rasvadega. Julgen väita ,et kui vältida küllastunud rasvu, välditakse automaatselt ka ülalnimetatud söögitooteid, mis kolestorooli põhjustavad.

Nii, et kõik need töödeldud rasvad, suhkrurikkad joogid-saiakesed, kommikesed, kartulikrõpsud, burgerid jms -ei mõjugi tervisele-selles artiklis südamele hästi? Milline uudis.

18.09 2012, kell 18:28 Alkeemik kirjutas:
Huvitav on see, et teada saada tõde - pead sa enne eksima ja ohvrid on vältimatud. Edu! Jan

see on õige jutt

Arsti jutt artiklis on õige. Aga kolesterooli "söömise kohapealt" 99% sellest sünteesitakse inimorganismis, maksas. See, kas aga domineerivad vereringes kahjulikud kolesteroolid või mitte, sõltub üksjagu inimese uskumustest ja eluviisidest.