Alkeemik
2.07 2012, kell 11:21
|
Miks see teaduse ja futuroloogia rubriigis on? Pigem ikka esoteerika ja müstika.
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 11:45
|
Ei pea uskuma,aga on põnev teada ikka...
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 12:20
|
Arvan, et tõde on igal juhul põnevam kui ükskõik kui keeruline müstifikatsioon.
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 14:07
|
Allikas: välisajakirjandus  ?
Ehk suvalised kollased lingid netis, tavaline udutamine ja soovmõtlemine.
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 17:43
|
Huvitav lugemine, aga allikas võiks tõesti olla täpsemalt välja toodud.
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 18:49
|
Häbi on, et sellist asja kirjutatakse.
(facepalm)
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 19:17
|
Lahe 
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 21:07
|
jeah, see lugu rokib täiega. see ajab kõik skeptikud hulluks. eesti peaskeptik võiks kindlasti kirjutada terve interneti täis juttu sellest, kuidas see kõik ei vasta tõele. jõudu talle.
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 21:51
|
jah,
kogu jutt on nii mõnusalt usutavaks moositud |
Alkeemik
2.07 2012, kell 22:01
|
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 23:05
|
väga põnev ,huvitav kas hakkatakse uurima bermudakolmnurka rohkem kui ennem
|
Alkeemik
2.07 2012, kell 23:37
|
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 03:00
|
õudne saast
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 10:11
|
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 12:30
|
Uskumatu! Investeerin kohe oma elu säästud, et uurimisrühm kokku panna ning sinna sukelduma minna
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 13:38
|
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 14:43
|
Kogu artiklis väidetu kummutatakse sisuliselt ise juba suhteliselt alguses selle lõiguga, kus mainitakse a`la "Kui te aga selle avastuse kohta kellelti teadlaselt küsima lähete, siis nad eitavad seda või on ülimalt skeptilised"
"Kui jõuluvana kohta teadlastelt küsima minna, siis nad eitavad tema olemasolu või on selles osas ülimalt skeptilised" |
Alkeemik
3.07 2012, kell 15:01
|
Skeptikud asuvad kohe rünnakule  . Päris lahe uudis tegelt. Skeptik on samasugune usulahk nagu esoteerik, esoteerik on ainult laiema silmaringiga, kuna ta ei välista kõik, mida teadus ei tõesta. Skepikule võib öelda, et 100 aastat tagasi oli väga palju asju, mis praegu loomulikud, teaduse jaoks täiestai mõeldamatud, nii palju siis teaduse paika pidavusest. |
Alkeemik
3.07 2012, kell 15:38
|
Lahe oleks kui seal oleks selline asi. Kuid peaks päris mitmeid sateliite olema, suudaksid seda suht kohe näha kas seal on midagi või ei ole.
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 16:48
|
TÄIEGA LOOODAN ET SEE ON TÕSI, SEST SEE OLEKS NIIII LAHE ! ET INIMENE EI OLEGI JUBA TERVET MAAILMA AVASTANUD, ET SEE OLEKS NII HUVITAV. MUIDU ON JU KÕIK NIII ÄRA AVASTATUD JA POLE ÜLTSE HUVITAV.
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 17:25
|
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 18:14
|
asi pole skepsises, aga kus on allikad?
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 19:21
|
Kust see tõlgitud on ja kes on autor?
Avaldajal paluks panna mõni välismaine link siia,
kus on selle loo originaal või veel mõni allikas,
mis sellist leidu kinnitaks.
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 19:52
|
|
Alkeemik
3.07 2012, kell 20:04
|
http://beforeitsnews.com/story/2301/051/Giant_Crystal_Pyramid_Discovered_In_BTundub kahjuks ilus muinasjutt olevat, selle kinnituseks on ulmelised New Age teooriad ja mõisted, eriti see lendav venelane Aga Euroopa suurimad püramiidid avastati küll alles mõni aasta tagasi Bosniast: http://www.youtube.com/watch?v=aGM-_gS3E90
|
Palun oota
