Teadlased on tõestanud, et DNA-d saab ümber järjestada sõnade ja sageduste abil

wow, see on tõesti võimas asi! tahaks loota, et see kuidagi ka massiteadvusse imbub, mingi hetk kui aeg õige, sest ilmselt on sellisele jutule hetkel veel küllalt uskmatusest tulenevat vastuseisu.. aga ikkagi hea teada, annab lootust

Kes soovib täpsemat infot DNA selle nn 90% proteiinide otstarbe kohta, võib rahumeeli minna mu kodukale ja "majustada" sellega - Krayon - 12-st DNA kihti... 11 neist on see müstiline, teadusele senitundmatu - 90% ....kusjuures 7-8 kiht on too Akašikroonikate kiht, kus kogu info meie kõikide kehastuste kohta!! www.sisemiserahutempel.eu
Lugupidamisega Tõnu Aru

Tule kuradi fakin jumal appi.

Aga viited nende teadlaste töödele?
See kõlab väga põnevalt, aga kahjuks on enamasti selliste asjade taga vale arusaam asjadest või siis lihtsalt valetamine.
Rohkem tõendeid - rohkem usku.

täiesti toimiv asi

Ma ka ei tea ega usu nendesse DNA ja muudesse lühenditesse kuid info, mis tuleb "imelikke-uskumatuid kanaleid" pidi on reaalne ja viimasel ajal üha sagedamini - pea on, kui telekas(ise telekat ei vaata) - näeb asju, millest unistadagi ei oska

lol

Pjotr Garjajevi ametlik identiteet jääb veidi kahtlaseks ja eelkõige leidub tema kohta materjale kahtlase väärtusega lehekülgedelt. On huvitav, et vene teadlased teevad suuri avastusi, kuid infot levitavad mingid esoteerikat promovad internetileheküljed.

oleks lugenud aastaid tagasi oleks olnud vaimustuses - nüüd ütlen - lapsik.
palju segast ja pettelist kuid siiski meelselt loetav - mõtteliselt mitte.
meeldis - üks 42-aastane meessoost haiglaõde nägi - ja kirjutise lõpetuses - kõikvõimalikud ümmargused esemed pallidest inimesi täis bussideni veerevad seal ülesmäge.
olevad nähtused on selgitatavad kuid kas mõistetavad kui ei taheta mõista.
olen kirjutanud ja mõtisklenud nähtustest.
http://issuu.com/yrolis/docs/yvet-kujund
http://yveli.blogspot.com/view/timeslide

Intrigeeriv info, aga väga loogiline.

Keda huvitab, siis tuntum, mitteteaduslik nimi asjale on law of attraction (LOA) -- saad seda, mida mõtled. Ka affirmations (jaatused) käib sinna alla.

Kogu asja võiks eesti keeles võtta kokku nii:

Veenna ennast, et see, mida ja milline tahad olla, sa juba oled. Varem või hiljem juhtubki nii, et asjade kokkulangemise, juhuste tõttu saad just seda, mida soovid. Mehhanism töötab lihtsalt -- iga inimene saadab oma mõtetega universumisse võnkeid (mõtted ongi võnked). Võnge e mõte leiab endale sarnase võnke, koos nad võimenduvad, leiavad veelgi sarnaseid võnkeid ja universum muudab reaalsust nii, et juhtused viivad sind just sinna ja just selliste juhuste/inimestega/kogemustega kokku, et sa saad mida sa tahad.

Kui sa tahad endale autot, siis mine tee proovisõite, kujuta ette, kuidas sul JUBA ON auto, kuidas see lõhnab, käitub, tundub jne. Ja varem või hiljem sa saad selle. Kuid universum on nagu loll kelner, niipea, kui sa mõtled, et sa EI SAA autot, sest sul EI OLE RAHA, EI OLE VÕIMALUSI, jätab universum asja katki ja hakkab sättima reaalsust nii, et sul ei ole raha ja sul ei ole võimalusi -- ise sa ju küsisid seda!

Mõttel on jõud ja sinu mõtted loovad sinu reaalsuse.

Just seetõttu on vaesed vaesed, rikkad rikkad, haiged haiged ja halajad jäävadki halama.

Muuda oma mõttemustrit.

Fake it until you make it!

Artikkel artikkliks. Kes tahab uskuda, palun - vaba maa. Isiklikult ei arva suurt midagi sellest. Eriline jamps saabub aga tõsiväites artikkli lõpus, kus viidatakse Rocca di Pappa juskui üleloomulikule gravitatsioonile. Pole ju mingi saladus ja ühtlasi avalik info, et see koht (neid on tõepoolest maailmas teisigi) ongi rajatud optilisele illusioonile. Nende üldtuntud faktide hämaraks keeramine jätab artikkli kirjutajatest lihtsalt äärmiselt pealiskaudsete inimeste mulje, mida nad ilmselt ongi

Mina usun sellesse 100% ... Kahju on nendest, kes maailmast aru ei saa, et kuidas see kõik kujuneb siia ilma, mis siin on...

vaba maa, igaüks võib uskuda mida tahab, aga valetada on ebaeetiline. loo autorid pole mingid teadlased seega väide "teadlased tõestasid" on kõige suurem vale. lugu ise on lihtsalt nende autorite interpetatsioon ja soovmõtlemine. teadlased ei tõesta midagi avaldades raamatuid. selleks on ikka teadusartiklid teadusajakirjades.

Teadja

Hea oleks kui inimesed kommenteeriks ainult isiklike kogemuste alusel või siis lisavad juurde, et see on arvamus.
Selleks, et siin ilmas midagi kogeda on rohkemat vaja kui viin ja kepp, muide need on pidurid.

Aastakümneid tagasi on olnud kokkupuuteid valguskeradega.

konna embroüo salamandriks muutmine tundub isegi tänapäeva arenenud molekulaargeneetika jaoks natuke palju... samas see idee helide interaktsioonist dna jm. molekulidega on ju huvitav. Kuid ühe dna aluspaari mõjutamiseks dna molekulis tundub puhtalt heli ikka natuke 'robusta'. Rakkude purustamiseks (lõhub ka dnad) kasutatakse muidu ühte meetotit nagu 'sonikeerimine' . Et mingi sagedusega on võimalik siis tekitada resonantsi 'tahkes' maailmas' Kuid leidmaks sellist sageduste kombinatsiooni, et mõjutada ühte molekuli kusagil rakus tundub ikka liiga keerukas, hõlmates tõenäoliselt ka ultra ja infra helisid ning täpset ajastust sageduste modulatsioonil. Andme hulk sellise info läbi töötamisel peaks oluma umb. hiiglaslik ja kes ütleb et kui midagi törts valesti läheb et siis pole tulemuseks einstein-ninjajeesuse asemel vastupidiselt ootustele hoopis molekulaarsupp...

Samas mõeldes selle peale edasi, kõige suurem vatuolu paistab selles see, et heli ja dna molekel on põhimetteliselt ju kaks täiesti eri asja - üks on osakeselt osakesele leviv võnkumine osakeste vahelise põrkumise teel ja teine on need osakesd ise. Pole ju võimalik puhtalt helist mateeriat luua (et paned cd ojavulinaga mängima ja kõlaritest hakkab vett voolama- mõju on puht psühholoogiline) Ning pole ka kuskil öeldud et heli tekitaks 'ussiauke' , mida mööda siis dna heliresonantsiga lõhutud tükid võiksid ruumis ümber paikneda moodustamaks uusi järjestusi (mitte et dna tükid nüüd väga vabalt uusi järjestusi moodustak)... Heliresonantsiga saaks küll mõjutada molekulide liikumist ruumis(3-e suunaline heli resonants vb.), kuid pigem on näidatud et bioloogilistes süsteemides jääb heli mõju rakus oleva vesikeskkonna tõttu ebaoluliseks/kaudseks ja sumbub. .. Öeldud sõnadel võib olla muidugi ju tugev mõju, ja ongi, kuid see jääb ikka pigem psühholoogilist-intellektuaalset laadi.

Milline magus suutäis šarlatanidele.

Lugesin, Tõesti väga huvitav. Siia juurde sobib ideaalselt mõttetera, mille leidsin täna Shakespeare elulugu sirvides: "Humanistide, uue kultuuri inimeste hulgas oli sõpruse ideaal väga kõrge. Selles nägid nad vastukaalu individualismile ja inimeste egoistlikele püüdlustele." Seega siis koputage oma DNA-le, leidke endale sõber ja kirjutage Talle sonett- veel parem, mitu sonetti, nagu tegi Shakespeare. Ehk seal ongi see Sõnade Rütm, mis maailma paremaks muudab!?