Alkeemik
8.11 2011, kell 21:40
|
Ei saagi aru, miks tänapäeval muna tähtsust toidulaual üritatakse mingite uuringutega alavääristada. Aastasadu on seda söödud ja sellega nälga peletatud. Mäletan, kui vanaema rääkis, et muna on üks kõige suurema toiteväärtusega toitaine ning tegi meile koogel-moogelit, mis oli niiiiii heaaaaa.
|
Alkeemik
9.11 2011, kell 00:23
|
Siit on jäänud minu meelest välja kanade toidus sisalduv aine, mis muudab kanad produktiivsemaks. See kemikaal taandub munasse ja on südamele kahjulik küll. Ise teema on vabalt jooksvad kanad, kellest ei pigistata maksimumi välja. Ja veel eraldi teema on embrio näost sisse ajamine, samu valke saab ju ka pähklist  Keep it organic! |
Anonüümne
9.11 2011, kell 08:35
|
Aga nn orgaaniliste kanade munad ei tohiks ju mingeid üleliigseid kõrvalaineid sisaldada. Nii, et keep it organic ja sööge mune, õnnelike kanade mune!  |
Alkeemik
10.11 2011, kell 18:44
|
No arvestades, kui valesti inimesed toituvad ja mis jama söövad, siis muna on küll tühine tegija kolesterooli turul. See sama muna pärast põdeja sööb õhtul kilo prae kartulit või joob liitri õlut või näsib niisama võileiba. Vot neid tuleks hoopis karta.
|
Alkeemik
13.11 2011, kell 10:55
|
Tervisteemade kohta leiab päris häid inglise keelseid referentse leheküljelt:
http://nutritionfacts.org/
Munade kohta on seal nt 2 sellist viidet:
http://nutritionfacts.org/videos/egg-industry-blind-spot/
http://nutritionfacts.org/videos/avoiding-cholesterol-is-a-no-brainer/
1 muna(kollane) sisaldab rohkem kolesterooli (212), kui päevane soovitav kogus süüa (200), sellest ei saa üle ega ümber kohe mitte kuidagi, ükskõik mida keegi kusagil selle kohta veel väita võtab. |
Palun oota
